Au terme de son 2ème mandat, M. Pelletant n'a de cesse de masquer ses fautes derrière les actions de M. Chiquet qui n'a plus de responsabilités depuis 2001 !
Afin d'éclairer les lecteurs, tous les travaux, quels qu'ils soient, de 95 à 2001, ont été réalisés après avis de la commission municipale et décisions du bureau. S'agissant des bons de commande diffusés par M. Pelletant sur son blog, il est important de rappeler qu'un contrat d'entretien et de refection des voiries avait été signé au préalable par le maire après appel d'offres et mise en concurrence. Il permettait de réaliser des travaux annuellement, jusqu'à 400 000 F. pour l'entretien et 800 000 pour la voirie. Il a été renouvelé pour une période de 3 ans début juillet 99, mais n'a été signé par le maire que le 25 Novembre 99 et arrivé à la préfecture le 10 Décembre: 5 mois pour une signature !
contrat entretien voirie
contrat réfection voirie 
En conclusion, tous les bons de commande étaient budgetés. Tous ont été signés dans le cadre d'un contrat établi après mise en concurrence et signé par le maire, comme le prouvent les copies ci-jointes.
Essayer de salir l'intégrité de son adjoint alors que l'on a comparu soi-même devant les tribunaux pour favoritisme dans le cadre d'un appel d'offres est indigne... Ce n'est rien d'autre qu'une manœuvre diffamatoire à des fins électorales. Pour certains, tous les moyens sont bons; concernant le maire sortant, c'est une pratique qui se répète au fil des campagnes électorales... Affligeant !
