Aujourd'hui, nous avons reçu le tract du maire sortant et de son équipe en réponse à notre tract "Des Chiffres et des Dettes".
Le niveau de campagne est tombé bien bas! Aucun débat n’est fait pour avancer les projets sur le devenir de notre ville, seules des observations, des plus ignobles, sans aucun argument ni aucune preuve, sont portées sur les personnes même de notre équipe et sur leur vie privée. Ce qui est totalement interdit au cours d’une campagne (et cela même si c’était vrai). C’est pourquoi, l’ensemble de la liste va porter plainte pour diffamation.
Nous nous devons quand même répondre à tous ces mensonges ne serait-ce que pour éclaircir cette situation. Nous allons donc reprendre les différents thèmes :
« Des impôts trop lourds »
Les ordures ménagères étaient et sont toujours gérées par le SIRM (Syndicat Intercommunal de le Région de Montlhéry ». Il comprend les villes suivantes : Ballainvilliers, Longpont, Montlhéry,
M. CHIQUET ne s’est donc pas « désolidarisé ».
« Une dette démesurée »
Tout d’abord, il n’y a jamais eu de dépassement de chantier par M. CHIQUET puisque tout le conseil municipal vote le budget des travaux voieries, validé par le maire.
Rappelons que le maire, pendant ses 2 mandats s’est fait voté les pleins pouvoirs par le conseil municipal, ce qui signifie qu’il a le dernier mot sur tous les projets.
En ce qui concerne les « 20 bons de commandes », comme son nom l’indique : ce sont des commandes donc non délibérées par le conseil municipal.
« Un retard considérable »
Il a comme même fallu 12 ans pour la réalisation des vestiaires, du centre de loisir, de l’église, toujours en cours de rénovation…
Quant à la construction du restaurant scolaire, sachez que M. CHIQUET a été totalement écarté du projet et cela sans explication… alors les 210 000€ de dépassement ne sont certainement pas la faute de M.CHIQUET.
De plus, les entreprises n’étaient même pas payées pour leur travaux (rapport de justice pour preuve).
« Un couple avec 2 enfants doit supporter une dette de 7 500€ »
M. le maire et son équipe connaissent-ils réellement le fonctionnement du budget communal ?
Cela fait comme même 7 ans qu’ils sont en place, alors parler ainsi est très inquiétant pour leur réel bilan !
Il fait croire que ce ne sont pas les habitants qui remboursent la dette ! Mais alors : QUI EST-CE?
Car les recettes d’une ville viennent majoritairement des impôts locaux… (Vous pourrez retrouver toutes les explications à ce sujet sur notre site, ou autre !!)
« Linas a 7 fois moins emprunté » ? D’après les chiffres du ministère, on trouve Linas en première position du montant des emprunts, et cela sur tout le canton. Voyez pour vous-même :
« Et maintenant, parlons de l’intercommunalité »
En réponse à leur question, voici plusieurs réalisations faites par
1. Mise en place de la structure administrative pour fonctionner,
2. Projet de territoire pour les 6 ans à venir, en créant un contrat territorial et un scot.
3. Obtention de 2 400 000 € de subventions pour l’aménagement du territoire,
4. Signalétique du parc de Courtaboeuf, faite en 2007,
5. Réfection de beaucoup de voieries intercommunale :
· chemin Saint-Pierre, à Nozay
· carrefour de Villarceau (sécurité)
· chemin des bourguignons (ralentisseurs à Montlhéry)
· chemin de
· voierie de liaison pour Alcatel, à Nozay (coût = 3 M€ dont 2M€ payé par le Conseil Général),
6. Subvention reçu pour l’aménagement d’une cuisine centrale, avec achat du terrain de
S’ils savent encore compter : cela ne fait pas 0 réalisation mais au moins 6 en 4 ans!
La récupération des notations sont de véritables leviers financiers pour des économies d’échelle (exemple : 80 000 € pour le contrat mécanique et balayage des villes concernées). A noter aussi, une cotisation minimum pour l’artisanat, les commerçants, les professions libérales, les PME et PMI. En tout, l’intercommunalité du Cœur de l’Hurpoix a réalisé 600 000 € de travaux effectués dans différentes communes.
D’autre part, il est bien évident que M.CHIQUET n’a jamais cautionné quelconques répartitions de travaux en défaveur de LINAS.
« Je m’engage à assumer pleinement … »
M. CHIQUET a les plus grosses difficultés à travailler en équipe : Première nouvelle !
Ce n’est pas lui qui a renvoyé les directeurs des services techniques… pour la simple et bonne raison qu’il n’en avait pas le pouvoir !
